外付けSSD・HDDと内蔵型の違いを比較、メリット・デメリット！

早速、結論ですが外付けSSD・HDDをオススメしません。外付けは、内蔵型に価格・性能面で確実に劣るからです。

外付けSSD・HDDのコスパって、実はかなり悪いんです。

100歩譲って外付けSSD・HDDには「外でも持ち運べる」とメリットがありますが、いや、まぁGoogleドライブでえーやんと。

外付けSSD

• 内蔵SSD・HDDに比べて明らかに高い
• 内蔵SSD・HDDに比べて性能も悪い
• 持ち運びはクラウド上のドライブの方が圧倒的に便利
• データ管理も不便

外付けSSD・HDDの口コミを見ると必ず速度が速いというコメントを見ますが、同価格帯の内蔵SSD・HDDに対して速度含む性能はおろか価格は絶対的に劣ります。

まぁ当たり前なんですが。

この記事では外付けSSD・HDDと内蔵型SSDの違いを比較、メリット・デメリットをまとめて紹介します。

※以降、本記事では外付けHDDを含めて「外付けSSD」に記載を統一します。理由は外付けHDD（厳密には磁気ディスク）と言えど、結局は「外付けSSD」を検討するからです。

外付けM.2 SSDと内蔵型M.2 SSDの違いを比較

	外付けM.2 SSD Buffalo 外付けNVMe SSD SSD-PHE1.0U3-BA	内蔵M.2 SSD Samsung 980 PRO
価格	約1〜2万円	約1〜2万円
容量	1TB、500GB	2TB、1TB、500GB、250GB
内蔵・外付け	外付け	内蔵
インターフェース	USB 3.2（Gen2x2）	PCIe Gen 4.0 x4（NVMe）
	USB Type-C
読込速度	約2,000MB/s	7,000MB/s
書込速度		5,100MB/s
NAND Type	N/A	Samsung V-NAND TLC
TBW	N/A	2TB 1,200TBW
		1TB 600TBW
		500GB 300TBW
		250GB 150TBW
MTBF	N/A	150万時間
年間故障率	N/A	N/A
製品保証	1年	5年
動作温度	N/A	0〜70℃
騒音（シーク時）	約0dBA	約0dBA
重量	約100g	約9.0 g

上記は外付けM.2 SSDと内蔵型M.2 SSDで性能を比べた表です。

まぁ、明らかに壊れやすくて高いのが「外付けM.2 SSD」です。それでも持ち運び用途で「Buffalo 外付けNVMe SSD SSD-PHE1.0U3-BA」を買おうとする方がいるかもしれません。

容量に対して価格は大して変わらないですが、M.2 SSDであったとしても外付けになるだけで明らかに性能は3段階くらい落ちます。製品保証は外付けSSDの「Buffalo 外付けNVMe SSD SSD-PHE1.0U3-BA」が1年ということから耐久性もかなり落ちます。

ちなみに「Buffalo 外付けNVMe SSD SSD-PHE1.0U3-BA」は外付けSSDの中でもハイエンドなので、外付けM.2 SSDの製品の中では品質は高いはずです。

まぁ僕だったら「Googleドライブ」で代用します。

価格も内蔵SSDの方が圧倒的コスパが良い

外付け2.5インチSSDと内蔵型2.5インチSSDの違いを比較

	外付け2.5インチSSD Samsung 980 PRO	内蔵2.5インチSSD Samsung 870 QVO
容量	2TB、1TB、500GB、250GB	8TB、4TB、2TB、1TB
内蔵・外付け	内蔵	2.5インチ内蔵
インターフェース	PCIe Gen 4.0 x4（NVMe）	SATAⅢ 6Gb/s
RPM	N/A	N/A
読込速度	7,000MB/s	560MB/s
書込速度	5,100MB/s	530MB/s
NAND Type	Samsung V-NAND TLC	Samsung V-NAND QLC
TBW	2TB 1,200TBW	8TB 2,880TBW
	1TB 600TBW	4TB 1,440TBW
	500GB 300TBW	2TB 720TBW
	250GB 150TBW	1TB 360TBW
年間ワークロード	N/A	N/A
MTBF	150万時間	150万時間
年間故障率	N/A	N/A
製品保証	5年	3年
動作温度	0〜70℃	0〜70℃
非動作時の温度	N/A	N/A
騒音（シーク時）	約0dBA	約0dBA
重量	約9.0 g	46.0〜57.0g

内蔵2.5インチSSDの方が安い